¿Qué es la teoría? Enfoques, usos y debates en torno al pensamiento teórico

Appadurai, A. (1996). La modernidad desbordada. Dimensiones culturales de la globalización. Montevideo, Buenos Aires: Trilce y Fondo de Cultura Económica.

Austin, J. (1950). Intelligent Behaviour. A Critical Review of The Concept of Mind. En Times Literary Supplement. Reeditado en Wood, O. y Pitcher, G. (Eds.). (1970). Ryle. A Collection of Critical Essays (pp. 45-51). Nueva York: Anchor Books.

Austin, J. (1982). Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós.

Berger, P. y Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

Bhabha, H. (2002). El lugar de la cultura. Buenos Aires: Manantial.

Bird, A. (2007). What Is Scientific Progress? Nous, 41(1), pp. 64-89.

Bisquera, R. (1988). Métodos de investigación educativa. Guía práctica. Barcelona: CEAC.

Broekstra, G. (1998). An organization is a conversation. En Grant, D., Keenoy, T. y Oswick, C. (Eds.). Discourse and organization (pp. 152-176). Londres: Sage Publications.

Brooking, A. (1997). El capital intelectual. El principal activo de las empresas del tercer milenio. Barcelona: Paidós.

Bunge, M. (1985). Teoría y realidad. Barcelona: Ariel.

Bunge, M. (1999). Las ciencias sociales en discusión. Una perspectiva filosófica. Buenos Aires: Sudamericana.

Carrera, P. y Solórzano, F. (Comps.). (2019). La universidad-comuna. Centralidad de la acción comunitaria en la gestión y prácticas universitarias. Quito: Abya-Yala, UPS.

Casanueva, M. (2002). La red teórica de la hibridación mendeliana. En Díez, J. A. y Lorenzano, P. (Eds.). Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista. Problemas y discusiones (pp. 231 y ss.). Buenos Aires: Universidad Autónoma de Zacatecas, Universidad Nacional de Quilmes, Universitat Rovira y Virgili.

Castro-Gómez, S. (2007). Decolonizar la universidad. La hybris del punto cero y el diálogo de saberes. En Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (Eds.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 79-91). Bogotá: Siglo del Hombre, Universidad Central, IESCO, Instituto Pensar.

Castro-Gómez, S. (2007). (2019). El tonto y los canallas. Notas para un republicanismo transmoderno. Bogotá: Universidad Javeriana.

Césaire, A. (2006). Discurso sobre el colonialismo. Barcelona: Akal.

Chakrabarty, D. (2001). Postcolonialismo y el artificio de la historia: ¿quién habla de los pasados “indios”? En Mignolo, W. (Comp.). Capitalismo y geopolítica del conocimiento. El eurocentrismo y la filosofía de la liberación en el debate intelectual contemporáneo (pp. 133-170). Buenos Aires: Signo.

Chalmers, A. (1987). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI.

Cornford, F. M. (2007). La teoría platónica del conocimiento. Barcelona: Paidós.

Coronil, F. (2000). Listening to the Subaltern: Postcolonial Studies and the Neocolonial Poetics of Subaltern States. En Chrisman, L. y Parry, B. (Eds.). Postcolonial Theory and Criticism (pp. 37-55). Cambridge: The English Association.

Dalla Chiara, M. L. y Toraldo di Francia, G. (2001). Confines. Introducción a la filosofía de la ciencia. Barcelona: Crítica.

Datri, E. y Córdoba, G. (2004). Introducción a la problemática epistemológica. Una perspectiva didáctica de las tensiones en la filosofía de la ciencia. Rosario: Homo Sapiens.

Dennett, D. C. (2005). Reintroduciendo El concepto de lo mental. En Ryle, G. (2005). El concepto de lo mental (pp. 11-23). Barcelona: Paidós.

Descola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu.

Díaz, E. (Ed.). (1998). Metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires: Biblos.

Diez de la Cortina Montemayor, E. (s/f). Semblanza filosófica. http://cibernous.com/autores/popper2/teoria/biografia.html

Díez, J. A. y Lorenzano, P. (2002). La concepción estructuralista en el contexto de la filosofía de la ciencia del siglo XX. En Díez, J. A. y Lorenzano, P. (Eds.). Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista. Problemas y discusiones (pp. 13 y ss.). Buenos Aires: Universidad Autónoma de Zacatecas, Universidad Nacional de Quilmes, Universitat Rovira y Virgili.

Díez, J. A. y Lorenzano, P. (Eds.). (2002). Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista. Problemas y discusiones. Buenos Aires: Universidad Autónoma de Zacatecas, Universidad Nacional de Quilmes, Universitat Rovira y Virgili.

Díez, J. A. y Moulines, C. U. (1997). Fundamentos de filosofía de la ciencia. Barcelona: Ariel Filosofía.

Donald, M. (1991). Origins of the modern mind. Cambridge: Harvard University Press.

Dussel, E. (2000a). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión (3.ª ed.). Madrid: Trotta.

Dussel, E. (2000b). Europa, modernidad y eurocentrismo. En Lander, E. (Comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 41-53). Buenos Aires: Clacso.

Eco, U. (1985). Signos, peces y botones. Apuntes sobre semiótica, filosofía y ciencias humanas. En De los espejos y otros ensayos. Barcelona: Lumen.

Egan, K. (2000). Mentes educadas. Cultura, instrumentos cognitivos y formas de comprensión. Barcelona: Paidós.

Escobar, A. (2007). Mundos y conocimientos de otro modo. El programa de investigación de modernidad / colonialidad latinoamericano. En Saavedra, J. L. (Comp.). Educación superior, interculturalidad y descolonización (pp. 11-54). La Paz: PIEB, CEUB.

Escobar, A. (2011). Epistemologías de la naturaleza y colonialidad de la naturaleza. Variedades de realismo y constructivismo. En por Montenegro, L. (Ed). Cultura y naturaleza. Aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia (pp. 50-72). Bogotá: Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis.

Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Unaula.

Espejo, R. (2008). Peirce, la abducción y la investigación científica. Revista Observaciones Filosóficas 6. https://www.observacionesfilosoficas.net/peircelaabduccion.html

Estany, A. (2001). La fascinación por el saber. Introducción a la teoría del conocimiento. Madrid: Crítica.

Fernández, M. E. y Barbosa, S. R. (1996). Tendencias sociales y políticas contemporáneas. Perspectivas y debates (3.ª ed.). Buenos Aires: Docencia.

Ferrater Mora, J. (2009). Diccionario de filosofía (Tomos I-IV). Barcelona: Ariel.

Feyerabend, P. K. (1989). Límites de la ciencia. Explicación, reducción y empirismo. Barcelona: Paidós.

Foucault, M. (2005). Arqueología del saber. México: Siglo XXI.

Gadamer, H.-G. (1993). Elogio de la teoría. Discursos y artículos. Barcelona: Península.

Garcés, F. (2005). De la voz al papel. La escritura quechua del Periódico Conosur Ñawpaqman. La Paz: Plural, Cenda.

Garcés, F. (2009). ¿Colonialidad o interculturalidad? Representaciones de la lengua y el conocimiento quechuas. La Paz: PIEB, UASB-Q.

Garcés, F. (2018). Interdisciplinariedad y pensamiento complejo. En Mulier Sapiens 5(9), pp. 6-21.

Garcés, F. (2019). ¡Y qué saben ellos! (Re)flexionando relaciones epistémicas entre cultura, escritura y naturaleza desde el ámbito andino. En Garcés, F. y Bravo, R. (Coords.). Interculturalidad. Problemáticas y perspectivas diversas (pp. 75-121). Quito: Abya-Yala, UPS.

Geertz, C. (1983). La interpretación de las culturas. Madrid: Gedisa.

Geertz, C. (2004). Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Barcelona: Paidós.

Génova, G. (1997). Charles S. Peirce: la lógica del descubrimiento. Cuadernos de Anuario Filosófico 45. Pamplona: Universidad de Navarra.

Gianella, A. (2003). Introducción a la metodología de la ciencia (6.ª ed.). La Plata: Universidad Nacional de La Plata.

Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwarzman, S., Scott, P. y Trow, M. (1997). La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Barcelona: Pomares-Corredor.

Goffman, E. (1970). Ritual de la interacción. Buenos Aires: Biblioteca de Ciencias Sociales.

Gordon, L. R. (2013). Decadencia disciplinaria. Pensamiento vivo en tiempos difíciles. Quito: Abya-Yala.

Guha, R. (1997a). Sobre algunos aspectos de la historiografía colonial de la India. En Rivera, S. y Barragán, R. (Comps.). Debates post coloniales. Una introducción a los estudios de la subalternidad (pp. 25-32). La Paz: Historias, Sephis, Aruwiyiri.

Guha, R. (1997b). Prefacio a los estudios de la subalternidad. Escritos sobre la historia y la sociedad surasiática. En Rivera, S. y Barragán, R. (Comps.). Debates post coloniales. Una introducción a los estudios de la subalternidad (pp. 23-24). La Paz: Historias, Sephis, Aruwiyiri.

Habermas, J. (1984). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra.

Habermas, J. (1986a). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos.

Habermas, J. (1986b). Conocimiento e interés. Madrid: Taurus.

Habermas, J. (1996a). La lógica de las ciencias sociales (3.ª ed.). Madrid: Tecnos.

Habermas, J. (1996b). Apéndice a una controversia (1963). Teoría analítica de la ciencia y dialéctica. En La lógica de las ciencias sociales (pp. 22-37), (3.ª ed.). Madrid: Tecnos.

Habermas, J. (1996c). Un fragmento (1977): Objetivismo en las ciencias sociales. En La lógica de las ciencias sociales (pp. 453-506), (3.ª ed.). Madrid: Tecnos.

Habermas, J. (1998). Modernidad: un proyecto incompleto. Punto de Vista, 21, 1-9.

Hall, S. (2010). Sin garantías. Trayectorias y problemáticas en estudios culturales. En Restrepo, E. Walsh, C. y Vich, V. (Eds.). Quito: UASB, Envión, Universidad Javeriana - Instituto Pensar.

Hempel, C. G. (2005). La explicación científica. Estudios sobre la filosofía de la ciencia. Barcelona: Paidós.

Hirschberger, J. (1961). Breve historia de la filosofía. Barcelona: Herder.

Hollis, M. (1998). Filosofía de las ciencias sociales. Barcelona: Ariel Sociología.

Horkheimer, M. (1998). Teoría tradicional y teoría crítica. En Teoría crítica (pp. 223-271). Buenos Aires: Amorrortu.

Horkheimer, M. (2003). Teoría crítica. Buenos Aires: Amorrortu.

Hulme, P. (1996). La teoría poscolonial y la representación de la cultura en las Américas. En Casa de las Américas XXXVI (202), pp. 3-8.

Ibarra, A. (2002). Estructuralismo y representación científica. En Díez, J. A. y Lorenzano, P. (Eds.). Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista. Problemas y discusiones (pp. 117 y ss.). Buenos Aires: Universidad Autónoma de Zacatecas, Universidad Nacional de Quilmes, Universitat Rovira y Virgili.

Ibarra, A. y Mormann, T. (2000). Variedades de la representación en la ciencia y la filosofía. Barcelona: Ariel.

Islas Mondragón, D. (2015). El progreso de la ciencia como resolución de problemas: una defensa de las posturas funcionalistas - internalistas. Valenciana, 8(15), pp. 129-155.

Jameson, F. (1991). El posmodernismo o la lógica cultural del capitalismo avanzado. Barcelona: Paidós.

Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder.

Juncosa Blasco, J. E. (2006). Teorías del conocimiento en experiencias universitarias con movimientos sociales. Un aporte para la carrera de Antropología Aplicada de la Universidad Politécnica Salesiana. (Tesis de maestría inédita en Desarrollo de la Inteligencia y Educación). Universidad Técnica Particular de Loja, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Ibarra.

Juncosa Blasco, J. E. (2013). Epistemología del riesgo y trama de la vida en tres autores de la modernidad crítica: Jonas, Beck y Giddens. Universitas Revista de Ciencias Sociales y Humanas 19, 237-261.

Juncosa Blasco, J. E. (2014). Buen Vivir, relacionalidad y disciplina desde el pensamiento de Lewis Gordon y Martin Nakata. Pistas epistémicas decoloniales para la educación superior. Alteridad. Revista de Educación 9(1), 19-34.

Knorr-Cetina, K. (1999). Epistemic cultures: How the Science make Knowledge, Cambridge: Harvard University Press.

Kozlarek, O. (2017). Los retos para una teoría social crítica. Hacia una “crítica poscolonial reconstructiva”. En Sociológica 32(92), pp. 41-68.

Kuhn, T. S. (2006). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

Lakatos, I. (1989). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.

Lander, E. (1994). La ciencia y la tecnología como asuntos políticos. Límites de la democracia en la sociedad tecnológica. Caracas: Universidad Central de Venezuela.

Laso, S. I. (2004). La importancia de la teoría crítica en las ciencias sociales. Espacio Abierto, 13(3), pp. 435-455.

Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa.

Latour, B. y Woolgar, S. (1979). Laboratory Life. The construction of Scientific Facts. Thousand Oaks: Sage Publications.

Laudan, L. (1986). El progreso y sus problemas. Hacia una teoría del crecimiento científico. Barcelona: Encuentros.

Lenkersdorf, C. (1999). Los hombres verdaderos. Voces y testimonios tojolabales (2ª ed.,). México: Siglo XXI.

Levinas, E. (2004). La teoría fenomenológica de la intuición. Salamanca: Sígueme.

Liceaga, G. (2013). El concepto de comunidad en las ciencias sociales latinoamericanas: apuntes para su comprensión. Cuadernos americanos, 145, 57-85.

Lorenzano, C. (2002a). Una reconstrucción estructural de la bioquímica. En Díez, José A. y Lorenzano, P. (Eds.). Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista. Problemas y discusiones (pp. 209 y ss.). Buenos Aires: Universidad Autónoma de Zacatecas, Universidad Nacional de Quilmes, Universitat Rovira y Virgili.

Lorenzano, C. (2002b). La teoría del gen y la red teórica de la genética. En Díez, J. A. y Lorenzano, P. (Eds.). Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista. Problemas y discusiones (pp. 263 y ss.). Buenos Aires: Universidad Autónoma de Zacatecas, Universidad Nacional de Quilmes, Universitat Rovira y Virgili.

Luria, A. R. (1976). Cognitive development: Its cultural and social foundations. Cambridge: Harvard University Press.

Luria, A. R. (1979). The making of mind: A personal account of Soviet psychology. Cambridge: Harvard University Press.

Lynch, M. P. (2005). La importancia de la verdad para una cultura pública decente. Barcelona: Paidós.

Lyotard, J. F. (1990). La condición posmoderna. Informe sobre el saber. México: REI.

MacIntyre, A. (2001). Tras la virtud. Barcelona: Ed. Crítica.

Maldonado-Torres, N. (2006). Aimé Césaire y la crisis del hombre europeo. En Césaire, A. Discurso sobre el colonialismo (pp. 173-196). Barcelona: Akal.

Mancuso, H. R. (2001). Metodología de la investigación en ciencias sociales. Lineamientos teóricos y prácticos de semioepistemología. Buenos Aires: Paidós.

Martínez, J. (2015). Conocimiento y comunalidad. En Bajo el volcán, 15(23), 99-112.

Martínez, L. A. (2002). ¿Introducir a las mujeres en la producción científica o lograr la democracia cognitiva? En Vega, S., Cuvi, M. y Martínez, A. Género y ciencia. Los claroscuros de la investigación científica en el Ecuador (pp. 13 y ss.). Quito: Abya-Yala.

Maruyama, M. (1980). Mindscapes and Science Theories. Current Anthropologist, 21(5), pp. 589-608.

Mignolo, W. (2005). El pensamiento des-colonial, desprendimiento y apertura: un manifiesto. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/146654/mod_resource/content/1/Walter%20Mignolo%20-%20El%20pensamiento%20descolonial%20-%20desprendimiento%20y%20apertura.pdf

Models in Science. Stanford Encyclopedia of Philosophy. (First published Mon Feb 27, 2006; substantive revision Tue Feb 4, 2020). https://plato.stanford.edu/entries/models-science

Morin, E. (1981). El Método I: La naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Morin, E. (1983). El Método II: La vida de la vida. Madrid: Cátedra.

Morin, E. (1988). El Método III: El conocimiento del conocimiento. Madrid: Cátedra.

Morin, E. (1992). El Método IV: Las ideas. Su hábitat, su vida, sus costumbres, su organización. Madrid: Cátedra.

Morin, E. (2001). La mente bien ordenada. Barcelona: Seix Barral.

Morin, E. (2007). La emergencia del sentido a partir del no-sentido. Convergencia, Revista de Ciencias Sociales 44, 155 y ss.

Moulines, U. (2002). ¿Dónde se agazapa la pragmática en la representación estructural de las teorías? En Díez, J. A. y Lorenzano, P. (Eds.). Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista. Problemas y discusiones (pp. 99 y ss.). Buenos Aires: Universidad Autónoma de Zacatecas, Universidad Nacional de Quilmes, Universitat Rovira y Virgili.

Muñoz, B. (2005). Modelos culturales. Teorías sociopolíticas de la cultura. Barcelona: Anthropos.

Nagel, E. (1991). La estructura de la ciencia. Barcelona: Paidós.

Nonaka, I. y Takeuchi, H. (1999). La organización creadora de conocimiento. Cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. México: Oxford University Press.

Palladino, E. (2002). La teoría y la práctica. Buenos Aires: Espacio.

Pardo, R. H. (1998). La problemática del método en ciencias naturales y sociales. En Díaz, E. (Ed.). Metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires: Biblos.

Peirce, C. S. (1988). El hombre, un signo. (El pragmatismo de Peirce). Barcelona: Crítica.

Peirce, C. S. (1902). Teoría. En Dictionary of Philosophy and Psychology. Nueva York: MacMillan. [Traducción al castellano Rivera Sánchez, M., 2007]. https://www.unav.es/gep/TeoriaPeirceLaddFranklin.html

Peirce, C. S. (1903). Cómo teorizar. Traducción castellana de Sara Barrena (2003). https://www.unav.es/gep/ComoTeorizar.html

Peirce, C. S. (1904). Qué es el pragmatismo. Traducción castellana de Norman Ahumada (2004). https://www.unav.es/gep/WhatPragmatismIs.html

Pérez Ransanz, A. R. (2000). La concepción semántica de las teorías y el debate sobre el realismo científico. En Ibarra, A. y Mormann, T. (Eds.). Variedades de la representación en la ciencia y la filosofía (pp. 109 y ss.). Barcelona: Ariel.

Popper, K. R. (1973a). La miseria del historicismo. Madrid: Alianza.

Popper, K. R. (1973b). Lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.

Popper, K. R. (1973c). La lógica de las ciencias sociales. En Adorno, T. W. et al. La disputa del positivismo en la sociología alemana (pp. 101-120). Barcelona: Grijalbo.

Popper, K. R. (1994). Post Scriptum a La lógica de la investigación científica. Volumen II: El universo abierto. Un argumento a favor del indeterminismo (2.ª ed.). Madrid: Tecnos.

Popper, K. R. (1995). La responsabilidad de vivir. Escritos sobre política, historia y conocimiento, Barcelona: Paidós.

Popper, K. R. (1998). En busca de un mundo mejor. Barcelona: Paidós.

Popper, K. R. (2001). Epistemología sin sujeto cognoscente. En Estany, A. La fascinación por el saber. Introducción a la teoría del conocimiento (pp. 125 y ss.). Madrid: Crítica.

Popper, K. R. (2002). Sociedad abierta, universo abierto. Conversación con Franz Kreuzer. Madrid: Tecnos.

Popper, K. R. (2005). El mito del marco común. En defensa de la ciencia y la racionalidad. Barcelona: Paidós.

Popper, K. R. (2006). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós.

Pozo, J. I. (2002). Teorías cognitivas del aprendizaje (7.ª ed.). Madrid: Morata.

Pratt, M. L. (2010). Ojos imperiales. Literatura de viajes y transculturación. México: Fondo de Cultura Económica.

Quesada, D. (1998). Saber, opinión y ciencia. Barcelona: Ariel Filosofía.

Ribes, D. (1989). Pluralismo teórico y límites de la ciencia. En Feyerabend, P. K. Límites de la ciencia (pp. 9-37). Barcelona: Paidós.

Rivera, S. (1997). Lógica y lenguaje. En Díaz, E. (Ed). Metodología de las ciencias sociales (pp. 31-64). Buenos Aires: Biblos.

Rivera, S. (2003). Mirando el pasado para caminar por el presente y el futuro (qhip nayr uñtasis sarnaqapxañani). En Oprimidos pero no vencidos (Prefacio a la 4.ª ed. en castellano), (pp. 17-72). La Paz: Aruwiyiri, Yachaywasi.

Rivera, S. y Barragán, R. (Comps.). (1997). Debates post coloniales. Una introducción a los estudios de la subalternidad. La Paz: Historias, Sephis, Aruwiyiri.

Ruiz, D. y Del Cairo, C. (2016). Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno. Revista Estudios Sociales 55, pp. 193-204. http://dx.doi.org/10.7440/res55.2016.13

Ryle, G. (2005). El concepto de lo mental. Barcelona: Paidós.

Santos, Boaventura de S. (2000). Crítica de la razón indolente. Bilbao: Desclée de Brouwer.

Santos, Boaventura de S. (1995). De la mano de Alicia. Lo social y lo político en la postmodernidad. Bogotá: Siglo del Hombre y Uniandes.

Sneed, J. D. (1979). The Logical Structure of Mathematical Physics (2.ª ed.). Dordrecht: Reidel.

Spencer, H. (1861). Education: Intellectual, moral and physical. Londres: G. Manwaring.

Spivak, G. (1997). Estudios de la subalternidad: deconstruyendo la historiografía. En Rivera. S. y Barragán, R. (Comps.). Debates post coloniales. Una introducción a los estudios de la subalternidad (pp. 247-278). La Paz: Historias, Sephis, Aruwiyiri.

Spivak, G. (1998). ¿Puede hablar el subalterno? Orbis Tertius 3 (Número especial), p. 6.

T. S. Kuhn. (2006). La Estructura de las Revoluciones Científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

Ureña, E. M. (1998). La teoría crítica de la sociedad de Habermas. Madrid: Tecnos.

Van Fraassen, B. C. (1996). La imagen científica. México: Paidós.

Vattimo, G. (2000). Posmoderno. ¿Una sociedad transparente? En Arditi, B. (Ed.). El reverso de la diferencia. Identidad y política (pp. 15-22). Caracas: Nueva Sociedad.

Viveiros de Castro, E. (2004). Perspectivismo e multinaturalismo na América indígena. O que nos faz pensar 18, pp. 225-254.

Vygotsky, L. (1962). Thought and language. Cambridge: MIT Press. [Traducción al castellano Pensamiento y lenguaje. Barcelona, Paidós, 1995].

Wallerstein, I. (2004). Capitalismo histórico y movimientos antisistémicos. Un análisis del sistema mundo. Barcelona: Akal.

Wallerstein, I. (Coord.). (2006). Abrir las ciencias sociales. Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales (9ª ed.). México: Siglo XXI.

Walsh, C. (2005). Introducción: (Re)pensamiento crítico y (de)colonialidad. En Walsh, C. (Ed.). Pensamiento crítico y matriz (de)colonial. Reflexiones latinoamericanas (pp. 13-35). Quito: UASB, Abya-Yala.

Walsh, C. (2007a). ¿Es posible unas ciencias sociales/culturales otras? Reflexiones en torno a epistemologías decoloniales. Nómadas 26, pp. 102-113.

Walsh, C. (2007b). Interculturalidad y colonialidad del poder: un pensamiento y posicionamiento otro desde la diferencia colonial. En Saavedra, J. L. (Comp.). Educación superior, interculturalidad y descolonización (pp. 175-213). La Paz: PIEB, CEUB.

Walsh, C. (2013). Pedagogías decoloniales. Prácticas insurgentes de resistir, (re)existir y (re)vivir. Quito: Abya-Yala.

Wellmer, A. (1966). Metodología como teoría del conocimiento. La ciencia en Karl Popper (Tesis doctoral). Universidad de Fráncfort, Fráncfort.

Wittgenstein, L. (2008). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica.

Zamora Bonilla, J. (2001). Guía bibliográfica conceptual de historia y filosofía de la ciencia. Madrid: Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España.

Zima, Pierre V. (1973). Theodor W. Adorno, Walter Benjamin, Erich Fromm, Max Horkheimer, Herbert Marcuse. La escuela de Frankfurt. Barcelona: Galba.