Interpretación jurídica: Fundamentos teórico-filosóficos

Alexy, R. (1997). Teoría de la Argumentación Jurídica. Centro de Estudios Constitucionales.

Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Editorial Trotta.

Alexy, R. (2003). Epílogo a la Teoría de los derechos fundamentales. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 26, 511-524.

Alexy, R. (2008). La fórmula del peso. En M. Carbonell (Ed.), El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional (pp. 13-42). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos / V&M Gráficas.

Alexy, R. (2008). La fórmula del peso. En M. Carbonell (ed.), El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional (pp. 13-35). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, V&M Gráficas.

Alexy, R. (2008). La fórmula del peso. En M. Carbonell (ed.), El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional (pp. 13-42). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, V&M Gráficas.

Arias, B. (2014). Bases de la Interpretación Intercultural en un estado plural como el boliviano. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 18, 45–60.

Atienza, M. (2005). Las razones del Derecho. UNAM.

Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Fontamara.

Atienza, M. (2015). Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones judiciales. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Notas de reproducción original: Edición digital a partir de Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 1 (octubre 1994). México: Instituto Tecnológico Autónomo de México, [s.a.], pp. 51-68. Edición digital de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes por cortesía del editor.

Ávila, R. (2008). La Constitución del 2008 en el contexto andino. Análisis desde la doctrina y el derecho comparado. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Ávila, R. (2012). Los derechos y sus garantías. Corte Constitucional para el Período de Transición.

Ávila, R. (2012). Los derechos y sus garantías. Ensayos críticos. Corte Constitucional para el periodo de Transición y Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Benavides, J. y Escudero, J. (2020). “Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador”. Revista Derecho del Estado, 47, 145-175.

Cabo de la Vega, A. (2015). Cap. I: Métodos y Parámetros de Interpretación. En Investigación Jurídica Comparada. Corte Constitucional del Ecuador. Nuevo Derecho Ecuatoriano No. 5, Antonio Cabo de la Vega, Manuel Carrasco Durán, Francisco Palacios y Fabián Soto Cordero, 21-107. Quito: Proyecto Prometeo/ Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Cabo, A. y Soto. F. (2015). Métodos y parámetros de interpretación en tutela contra sentencias. En A. de Cabo de la Vega, M. Carrasco Durán, F. Palacios y F. Soto Cordero (eds.), Investigación jurídica comparada (pp. 21-46). Corte Constitucional del Ecuador.

Carbonell, M. (2009). El neoconstitucionalismo. Editorial Porrúa.

Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Chiassoni, P. (2011). Técnicas de interpretación jurídica. Marcial Pons.

Comanducci, P. (2010). Modelos e interpretación de la Constitución. En P. Comanducci (ed.), Democracia, derechos e interpretación jurídica (pp. 158-192). ARA Editores.

Comanducci, P. (2011). La interpretación jurídica. En J. Ferrar Beltrán y G. B. Ratti (eds.), El realismo jurídico genovés (pp. 51-70). Marcial Pons.

Corte Constitucional del Ecuador. (2009, 12 de marzo). Sentencia No. 002-09-SAN-CC - Caso No. 0005-08-AN. Registro Oficial Suplemento No. 567.

Corte Constitucional. (2009). Sentencia No. 0008-09-SAN-CC. http://bit.ly/3VwLt1b

Corte Constitucional. (2012). Sentencia n.º 227-12-SEP-CC. Caso n.º 1212-11-EP.

Corte Constitucional. (2014). Sentencia No. 004-14-SCN-CC. http://bit.ly/4ggZpWl

Corte Constitucional. (2014). Sentencia No. 113-14-SEP-CC. http://bit.ly/45ZJEjb

Corte Constitucional. (2021). Sentencia n.º 1158-17-EP/21.

Courtis, C. (2005). La protección de los derechos económicos, sociales y culturales a través del artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En D. H. Christian Courtis (ed.), Protección internacional de los derechos humanos: nuevos desafíos (pp. 361-438).

Díaz, F. (2008). La interpretación constitucional y la jurisprudencia constitucional. Quid Iuris, 6, 7-38.

Díaz, F. (2016). Interpretación de la Constitución y juez constitucional. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, México, 10(37), 9-31.

Díez, L., Gullón, A. (2017). Sistema de Derecho civil, vol. II. Madrid: Tecnos.12ª edición.

Ecuador Corte Constitucional. (2008). “Sentencia No. 001-08-SI-CC”. En Casos Acumulados 0003-08-IC/0004-08-IC/0006-08-IC/0008-08-IC. Régimen de Transición. 28 de noviembre de 2008.

Ecuador Corte Constitucional. (2008). “Sentencia No. 002-09-SAN-CC”. En Caso n.° OOO5-O8-AN.

Ecuador Corte Constitucional. (2009). “Sentencia No. 0008-09-SAN-CC”. En Caso n.º 0027-09-AN.

Ecuador Corte Constitucional. (2010). “Sentencia No. 002-10-SEP-CC”. En Caso n.° 0296-09-EP. 1

Ecuador Corte Constitucional. (2010). “Sentencia No. 003-10-SIC-CC”. En Caso n.° 0004-09-IC.

Ecuador Corte Constitucional. (2010). “Sentencia No. 024-10-SCN-CC”. En Caso n.º 0022-2009-CN.

Ecuador Corte Constitucional. (2013). “Sentencia No. 037-13-SEP-CC”. En Caso nº: 1747-11-EP.

Ecuador Corte Constitucional. (2014). “Sentencia No. 004-14-SCN-CC”. En Caso n.º 0072-14-CN.

Ecuador Corte Constitucional. (2020). “Sentencia No. 1-20-CN/20”. En Caso No. 1-20-CN y Acumulados.

Ecuador. Código Civil. (2005). Registro Oficial 46. Suplemento, 24 de junio de 2005.

Ecuador. Código Civil. (2005). Registro Oficial 46. Suplemento, 24 de junio de 2005.

Ecuador. Código General de Procesos. (2015). Registro Oficial Suplemento 506.

Ecuador. Código Orgánico Administrativo. (2017). Registro Oficial Suplemento 31 de 07-jul.-2017, última modificación: 31-dic.-2019. Quito, Oficio No. SAN 2017-0403.

Ecuador. Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). Registro Oficial 544 Suplemento.

Ecuador. Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). Registro Oficial 544. Suplemento, 09 de marzo de 2009.

Ecuador. Código Orgánico de la Función Legislativa. (2009). Registro Oficial Suplemento 642.

Ecuador. Código Orgánico General de Procesos. (2015). Registro Oficial Suplemento 506.

Ecuador. Código Orgánico Integral Penal. COIP. (2014) Registro Oficial 180, Suplemento, 10 de febrero de 2014.

Ecuador. Código Orgánico Integral Penal. COIP. (2014). Registro Oficial 180, Suplemento.

Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449.

Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.

Ecuador. Constitución Política de la República del Ecuador. (1998). Decreto Legislativo No. 000. RO/ 1, 11 de agosto de 1998.

Ecuador. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2009). Registro Oficial, Suplemento 52.

Ecuador. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2009). Registro Oficial 52, Suplemento.

García Amado, J. A. (2001). Sobre el argumento a contrario de la aplicación del derecho. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, (24), 85-114. https://doi.org/10.14198/DOXA2001.24.04

García Amado, J. A. (2004). La interpretación constitucional. Revista Jurídica de Castilla y León, (2), 35-72.

García Amado, J. A. (2004). La interpretación constitucional. Revista Jurídica de Castilla y León, 2, 35-56.

García Amado, J. A. (2004). La interpretación constitucional. Revista Jurídica de Castilla y León, (2), 35-72

García Amado, J. A. (2005). Interpretar, argumentar, decidir. Anuario de Derecho Penal, 32-73.

García Amado, J. A. (2016). ¿Qué es ponderar? Sobre implicaciones y riesgos de la ponderación. Revista Iberoamericana de Argumentación, (13), 1-22. http://bit.ly/4mPuIKw

García Amado, J. A. (2016). ¿Qué es ponderar? Sobre implicaciones y riesgos de la ponderación. Revista Iberoamericana de Argumentación, (13), 1-22. http://bit.ly/3Idcjbl

García Amado, J. A. (2016). ¿Qué es ponderar? Sobre implicaciones y riesgos de la ponderación. Revista Iberoamericana de Argumentación, 13, 1-22. http://bit.ly/4ggaK9a

García Amado, J. A. (2017). Decidir y argumentar sobre derechos. Instituto de la Judicatura Federal / Tirant lo Blanch.

García Amado, J. A. (2017). Decidir y argumentar sobre derechos. Instituto de la Judicatura Federal, Tirant lo Blanch.

García Amado, J. A. (2017). Decidir y argumentar sobre derechos. Instituto de la Judicatura Federal, Tirant lo Blanch

García Amado, J. A. (2019). Razonamiento jurídico y argumentación: nociones introductorias (2.ª ed. corregida y aumentada). ZELA Grupo Editorial.

García Amado, J. A. (2019). Razonamiento jurídico y argumentación: nociones introductorias (2.ª ed. corregida y aumentada). ZELA Grupo Editorial.

Grijalva, A. (2011). Constitucionalismo en Ecuador. Corte Constitucional para el Período de Transición. Pensamiento Jurídico Contemporáneo No. 5. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Guastini, R. (2007). Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Trotta.

Guastini, R. (2008). Teoría e ideología de la Interpretación Constitucional. Traducido por Miguel Carbonell y Pedro Salazar. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Editorial Trotta S.A.

Guastini, R. (2010). Teoría e ideología de la interpretación constitucional (2.ª ed.; Pról. M. Carbonell). Trotta.

Guastini, R. (2010). Teoría e ideología de la interpretación constitucional (2.ª ed.; Pról. M. Carbonell). Trotta.

Guastini, R. (2010a). La interpretación constitucional. En R. Guastini (ed.), Interpretación. Estado y Constitución (pp. 181-237). ARA.

Guastini, R. (2010b). ¿Peculiaridades de la interpretación constitucional? En P. R. Gonorino (ed.), Pensar el derecho. Ensayos de teoría jurídica contemporánea (pp. 16-38). ARA Editores.

Guastini, R. (2011). La argumentación de las decisiones interpretativas. En Técnicas de interpretación jurídica, Pierluigi Chiassoni (pp. 261-300). Marcial Pons.

Guastini, R. (2011a). Contribución a la teoría del ordenamiento jurídico. En J. Ferrar Beltrán y G. B. Ratti (eds.), El realismo jurídico genovés (pp. 81-115). Marcial Pons.

Guastini, R. (2011b). Disposición vs. norma. En S. Pozzolo y R. Escudero (eds.), Disposición vs. norma (pp. 133-156). Palestra.

Guastini, R. (2013). El realismo jurídico redefinido. Palestra.

Guastini, R. (2013). El realismo jurídico redefinido. Palestra.

Guastini, R. (2014). El realismo jurídico redefinido. En Á. Núñez Vaquero (coord.), Modelando la ciencia jurídica (pp. 87-114). Palestra.

Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Madrid: Trotta.

Guastini, R. (2014). Para una taxonomía de las controversias entre juristas. En R. Guastini (ed.), Otras distinciones (pp. 99-119). Universidad Externado de Colombia.

Guastini, R. (2015). Capítulo 56: La interpretación de la Constitución. En Jorge Luis Fara Zamora (ed.), Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho (pp. 2011-2086, vol. 3). Universidad Nacional Autónoma de México/ Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Guastini, R. (2015). Interpretación y construcción jurídica. Isonomía, (43), 11-48.

Habermas, J. (2010). Facticidad y validez: Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta.

Habermas, J. (2010). Teoría de la acción comunicativa (Vols. 1-2, M. Jiménez Redondo, trad.). Trotta (Obra original publicada en 1981).

Kelsen, H. (1982). Teoría pura del Derecho (R. J. Vernengo, trad.). Universidad Nacional Autónoma de México. (Obra original publicada en 1960).

MacCormick, N. (2003). Legal reasoning and Legal Theory. Oxford University Press.

MacCormick, N. (2018). Razonamiento jurídico y Teoría del Derecho. Editorial Palestra. Colección Derecho & Argumentación.

Marmor, A. (2011). La interpretación constitucional. En A. Marmor (ed.), Teoría analítica del derecho e interpretación constitucional (pp. 211-257). ARA Editores.

Martínez, D. (2010). Metodología Jurídica y Argumentación. Marcial Pons.

Mazzarese, T. (2003). Razonamiento judicial y derechos fundamentales. Observaciones lógicas y epistemológicas. Traducido por Juan Ruiz Manero. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 26, 684-716.

Mazzarese, T. (2010). Razonamiento judicial y derechos fundamentales. Observaciones lógicas y epistemológicas. En S. Ortega Gomero (ed.), Interpretación y razonamiento jurídico (pp. 229-265).

Nogueira, H. (2003). Teoría y dogmática de los derechos fundamentales. Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Pérez Lledó, J. A. (2008). El realismo jurídico americano. En J. A. Pérez Lledó (ed.), El instrumentalismo jurídico en Estados Unidos (pp. 151-187). Palestra Temis.

Pisarello, G. (2003). El Estado Social como Estado Constitucional: Mejores garantías, más democracia. Fontamara.

Revorio, J. D. (2008, agosto). La interpretación constitucional y la jurisprudencia constitucional. Quid Juris, 6, 7-38.

Ross, A. (2010). Sobre el derecho y la justicia. Eudeba.

Royo, J. P. (2010). Curso de derecho constitucional. Marcial Pons.

Savigny, F. C. von. (1879). Sistema del derecho romano actual (T. II; M. Ch. Guenoux, Trad. del alemán; J. Mesu & M. Póley, Versión al castellano; Pról. M. Dubán y Das). P. Góngora y Compañía.

Solano, V. (2016). El Neoconstitucionalismo. Una definición y una taxonomía latinoamericana. Ius Humani, 161-172.

Solano, V. (2018). Controversias interpretativas sobre la regulación en la Constitución ecuatoriana de la interpretación constitucional. En Vicente Solano y Marcelo Aguilera, Hitos de la Constitución Ecuatoriana (pp. 43-60). EDUNICA.

Solano, V. (2018). El argumento interpretativo intercultural en la Corte Constitucional. Revista Killkana Sociales, 2(4), 33-38.

Solar, J. I. (2012). Karl Llewelyn: Algo de realismo sobre el realismo. Los orígenes del realismo jurídico americano. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 3, 176-226.

Tarello, G. (2013). La interpretación de la ley. Palestra.

Tarello, G. (2013). La interpretación de la ley. Palestra.

Villanueva, R. (2015). La interpretación intercultural en el Estado constitucional. Revista de Derecho del Estado, 34, 289-310.

Walsh, C. (2012). Interculturalidad y (de) colonialidad: Perspectivas críticas. Visão Global, Joaçaba, 15(1-2), 61-74.

Wróblewski, J. (2013). Sentido y hecho en el Derecho (2.ª ed.). Grijley. (Colección Derecho y Tribunales; 5)

Zeta, V. V. (2007). Introducción al Derecho Constitucional. Grijley E.I.R.L.